Connect with us

Hi, what are you looking for?

ВЕСТНИК УТРОВЕСТНИК УТРО

КОМЕНТАР

Защо няма да гласувам за И. Й.? (Слагам инициали за да не ме трият отново)🤪

Не защото я мразя. Не защото някой ми е казал за кого да гласувам. А защото за мен президентската институция трябва да бъде коректив на властта, а не нейно продължение.

1. Й. е кандидатът, официално подкрепен от Р. Р. и неговата политическа формация. Самият Р. заяви, че „заедно“ са решили да я подкрепят. Й. пък му благодари за доверието и подчерта, че са изминали дълъг път заедно.





2. Не искам президент и управляващо мнозинство да бъдат концентрирани около един и същ политически център. Президентът трябва да има свободата да казва „не“, включително когато това не е удобно на управляващите. Иначе контролът между институциите се превръща повече в формалност.

3. Ветото не е украшение на президентската институция. То е един от малкото реални инструменти, с които президентът може да спре един закон за повторно обсъждане. Ако президентът по принцип не желае да влиза в конфликт с политическата сила, която стои зад управлението, за мен това отслабва смисъла на този коректив.

4. Не искам модел „властта сама себе си контролира“. Когато една политическа сила има силно присъствие в парламента, правителството и подкрепяния от нея кандидат за президент, независимостта между институциите става още по-важна, а не по-малко важна.

5. Не бих искала президентският пост да се превръща в политическо продължение на вече съществуващата власт. Дори когато хората в институциите са различни, политическата зависимост и близостта между тях имат значение.

6. И точно тук за мен е проблемът с аналогията Р–Й. Не твърдя, че България ще стане Русия или че ще се повтори моделът Путин–Медведев. (Дано не се познаят)

Казвам нещо много по-просто: не ми харесва идеята един политически кръг да има прекалено голямо влияние едновременно върху изпълнителната власт и президентската институция.

Аз искам президент, който може да бъде неудобен на собствените си политически съюзници.

Да може да спори с правителството.

Да може да наложи вето.

Да може да каже „не“, когато смята, че нещо не е в интерес на държавата.

И най-вече — да не дължи политическото си място на човека, когото после би трябвало да контролира.

Затова няма да гласувам за И. Й.

Не очаквам всички да мислят като мен. Просто това е моят критерий за независим президент.

Докарах си малко френски стил в кабинета 🤭

Външния министър и зам.министрите може да се консултират с AI за стила си😉

Споделете мнението си в коментарите! 👇

СЪВЕТИ ЗА РОДИТЕЛИТЕ

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПЕСНИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

 





Най четени

Може да Ви хареса

СКАНДАЛ

Докато дежурните моралисти продължават да живеят в свят на лозунги, в Брюксел се сблъскаха с единствената сила, която не признава идеология – математиката. Володимир...

СВЯТ

Лицемерният опит на Европа да седне на два стола едновременно обаче е отдавна известен. И този подход никога не е водил до нищо добро....

АНАЛИЗИ

Какво означават изявленията на британския министър на отбраната, блокирането на социалните медии във Франция и отмяната на концерта на Галкин в Турция? Европа продължава...

АНАЛИЗИ

Моята прогноза – България 2031: три причини за надежда, подкрепени с факти. Не всичко е толкова лошо. Ето къде българската икономика може да е...