„По-малко пари за деца, които така или иначе имат по-малко, а повече за богатите?“ полемично формулира проблема кореспондентът на АРД в Брюксел. А един пловдивчанин простичко обяснява пред „Билдцайтунг” практическата страна на историята с надбавките. Многочленното му семейство живее на 70 квадратни метра в Дортмунд, а в момента се препитава единствено от социални помощи. Пловдивчанинът казва: „В България получаваш 7-8 евро детски и 15 евро помощи за безработни. В Германия е по-добре. Семейство с 3-4 деца стига до 800 евро на месец. За наема и за тока ни дават още 600 евро, а аз получавам и помощи за безработни. Ето защо за мен Германия е най-добрата страна.”
Многобройни кметове твърдят, че става дума за проникване в германската социална система , което се насърчава от трафикантите на хора. Сьорен Линк, кмет на Дуисбург, където вече живеят близо 19 хиляди граждани на България и Румъния, настоява правителството да вземе спешни мерки. Лидерката на социалдемократите Андреа Налес предлага среща между кметовете на засегнатите общини, за да се търси решение на проблема. „Ясно е, че трябва да обуздаем злоупотребите и организираната престъпност”, казва Налес.
Армин Шустер от ХДС го формулира още по-остро: „Когато определени хора идват в Германия, за да източват детски надбавки за своите деца, живеещи другаде в ЕС, но не упражняват социално осигурен труд, нямат действително местоживеене тук или пък подкрепят неверните си твърдения с фалшифицирани документи – във всички тези случаи трябва да говорим за злоупотреба със свободата на придвижване.”
Голямата хуманитарна организация „Обединен съюз за равенство” („Paritätischer Gesamtverband”) защитава изплащането на германски детски надбавки за деца, живеещи в друга държава от ЕС. Изпълнителният директор Улрих Шнайдер казва, че сегашната практика е абсолютно коректна и честна. „В общия случай става дума за деца на родители, които работят тук, в Германия”, твърди той и уточнява, че тези хора си плащат данъците според германския закон, а с това получават и правото на германски детски надбавки.
Престъпност | 09.05.2018
Пълномощничката по интеграцията на германското правителство Анете Видман-Мауц призова дебатът да се води по същество. Да, злоупотребите естествено трябва да се преследват, смята тя, но повечето чуждестранни граждани, които живеят в Германия, упражняват труд и плащат вноските си в социалните каси. Независимо от това тя припомни за предложението на германското правителство детските надбавки за деца, които живеят в родината си, да се приведат в съзвучие с равнището в съответната страна.
Да се променят ли правилата за изплащане на детските надбавки?
Европейската комисия отхвърля идеята да се преразгледа сегашната практика. Европейското право никъде не предвижда, че детските надбавки трябва да се приведат в съответствие с разходите за живот по местоживеенето на детето, каза говорителка на Комисията. Обратното би нарушило забраната на каквато и да е дискриминация. Вместо това трябва да се подсили борбата срещу евентуалните злоупотреби, смята Европейската комисия.
Източноевропейски дипломати в ЕС предупреждават, че ако се променят правилата за изплащане на детските надбавки, това ще е равносилно на социална изолация, ако не и на расизъм. Протести вече се чуват от Унгария и от други по-бедни държави в ЕС. Словения дори заплаши, че ще сезира Европейския съд.
Изпълнителният директор на Федерацията на германските градове Хелмут Деди търси баланс между постулата за равенство и притесненията на кметовете, членуващи във федерацията: „Към хората от Румъния или България не съществува някакво принципно подозрение. Но когато идват в Германия единствено за да получават тук детски надбавки за децата, живеещи в родината им – това вече е проблем. В наложителния дебат трябва да стане дума и за това, че детските надбавки служат всъщност за покриване на разходите на децата. Но в България, например, тези разходи са различни от разходите в Германия.”
Косвено на това твърдение възразява коментаторът в „Лудвигсбургер Крайсцайтунг”, който пише: „Детските надбавки са не толкова социална помощ, колкото данъчно облекчение. И не е естествено един поляк в Германия да плаща върху едни и същи доходи по-високи данъци, отколкото един германец.”
Ето накрая и част от коментара на „Франкфуртер Рундшау”: „Нима германската социална система ще колабира само защото лоши чужденци по нереден начин прибират детски надбавки за своите малчугани у дома? Нищо такова. Без съмнение има единични, отчасти дори сензационни случаи на измама. Но повечето пари, които Семейната каса превежда в други държави от ЕС, влизат в бюджета на хора, които се трудят и плащат данъци в Германия. Ако ругаеш ромите и синтите заради „планините отпадъци, шума и нашествието на плъхове”, както прави кметът на Дуисбург, ти само насъскваш хората и поставяш социалния мир под заплаха. Не случайно детските надбавки за граждани на други държави от ЕС са любима тема на „Алтернатива за Германия”. Когато обаче настояваш социалните помощи да се приведат в съответствие с разходите за живот, ти трябва да поискаш и още нещо: да се намалят пенсиите на германските пенсионери, които живеят в Испания.”
А и в България, всъщност, където вече се заселват все повече германски пенсионери.