Connect with us

Hi, what are you looking for?

ВЕСТНИК УТРОВЕСТНИК УТРО

АНАЛИЗИ

Климатичната наука се превръща в политическа догма

Ако Галилей или Ричард Файнман – лауреатът на Нобелова награда за физика от 1965 г. – можеха да видят съвременната климатология, те биха я нарекли позор за научния метод. Така започва анализът на индийския изследовател Виджай Джаяраж, публикуван в American Thinker.

Според автора днешните климатични изследвания са оформени не от проверими хипотези, а от догма и фанатизъм, които изключват критичното мислене. Истинската наука – напомня той – се основава на съмнение и дебат, докато съвременните климатични „конформисти“ обявяват спора за приключен и заклеймяват скептиците като „отричащи“.





Учени срещу климатичната догма: науката трябва да се самокоригира

Немалко съвременни учени се противопоставят на тази тенденция. Д-р Матю Виелички, бивш преподавател в Университета на Алабама, казва:

„Науката трябва да се самокоригира. Климатологията не го прави. Тя се самосъхранява.“

Подобна позиция изразява и д-р Ричард Линдцен от Масачузетския технологичен институт, според когото днешният климатичен наратив няма общо с доказателствата:

„Това е квазирелигиозно движение, изградено върху абсурдна научна история.“

Така климатичната наука се превръща в политическа машина, доминирана от активизъм, а не от доказателства.

Климатични промени и природни цикли: пренебрегнати факти

Авторът цитира изследователи, които отбелязват, че историческите климатични колебания не са безпрецедентни. В писмо до Американското физическо общество група учени подчертава:

Климат доклад„Реконструираните температурни данни показват, че климатичните промени през XX и XXI век не са нито изключителни, нито постоянни.“

Геологът Грегъри Райтстоун, автор на A Very Convenient Warming, напомня, че геоложките записи показват епохи с по-високи температури и нива на CO₂, далеч преди човешката индустриализация.
Той допълва, че Земята става по-зелена, а смъртността от климатични фактори намалява – факт, който противоречи на апокалиптичните твърдения.

CO₂, растителност и реалното състояние на планетата

Данните сочат, че повишените нива на въглероден диоксид стимулират растежа на растенията, а не унищожават природата. Смъртните случаи от природни бедствия са на исторически минимум, продължителността на живота расте, а световните добиви на зърно и храни достигат рекордни стойности.

Митът за „изчезващите острови“ в Тихия океан също е опроверган: повечето атоли увеличават площта си благодарение на кораловите и пясъчни натрупвания. Арктическият лед, за който се твърдеше, че ще изчезне, остава стабилен, като през 2025 г. минималната му площ е с половин милион квадратни километра по-голяма от тази през 2007 г.

Климатичните модели и кризисният наратив: грешни прогнози, големи печалби

Климат докладВъпреки фактите, отбелязва анализът, реалните данни рядко попадат в учебниците или в докладите на ООН.

Причината е, че кризисният наратив поддържа мултитрилионната „зелена индустрия“, зависима от страх и публично финансиране.

Моделите, които предсказват катастрофи, често противоречат на наблюденията.

„Ако 95% от моделите не съвпадат с реалността, грешни са моделите – не реалността“, казва Спенсър.

Физикът Уилям Хапър от Принстън допълва:

„Наблюденията са основата на науката от три века. Компютърните модели не могат да ги заменят и да станат авторитет сами по себе си.“

Въпреки това именно тези модели диктуват глобалната климатична политика, а както пише анализаторът Стив Милоой от JunkScience.com:

„Климатичната наука се превърна в политическо начинание. Първо се формулира заключението, после се нагласяват данните.“

Екологичен активизъм срещу научния метод

Авторът заключава, че истинската наука принадлежи на критично мислещите, а не на политически комисии. Климатичната номенклатура ще се срути, когато финансирането му секне или обществото спре да вярва в неговите „пророци“.

„Реалността винаги побеждава – но колкото по-дълго трае тази борба, толкова по-висока ще бъде човешката цена на ирационалните политики“, пише в заключение Виджай Джаяраж.

В заключение се посочва, че разумът, емпиричните изследвания и интелектуалната свобода са подкопани от политизираното климатично движение, което вече се превръща в заплаха за науката и цивилизацията.

ПРИКАЗКИ ЗА ДЕЦА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ





Най четени

Може да Ви хареса

СВЯТ

Руското външно министерство периодично отправя предупреждения към страните, уморили се от еволюцията и копнеещи да се върнат при динозаврите, но този път към физическото...

СВЯТ

Според данни на Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка, Русия заема четвърто място в света по брутен вътрешен продукт, измерен по паритет на...

АНАЛИЗИ

НЕ СЕ ЗАИГРАВАЙТЕ С ЯДРЕНАТА РЕАЛНОСТ! Нека за момент оставим настрана лозунгите и погледнем на думите на Зеленски като разумни хора. На 28 август...

КОНСПИРАЦИЯ

🚨👉🏽🇺🇲🇷🇺💥🔥😁 Излязоха подробности за посещението на шефа на ЦРУ в Москва!!!☝🏽🇺🇲🇷🇺👍🏽 🇺🇲👉🏽Шефът На ЦРУ е Предложил Среща ТРЪМП–ЗЕЛЕНСКИ–ПУТИН в МОСКВА!🇷🇺 👉🏽👉🏽👉🏽🇺🇲🇷🇺🇺🇦Според информация на Axios,...